小白龙的博客

导航

• 首页
• 搜索
• Tag标签
• 留言薄
• 管理登录

• 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址

• 相关文章:

• 网络句式：各种叉叉  (2009-10-10 22:27:9)

  也查了个教授  (2009-9-17 15:28:38)

  来自人大经济论坛的逻辑题的答案   (2009-8-24 13:38:31)

  给大家来两段视频吧－《我不是贾君鹏》  (2009-8-17 13:42:29)

  [电影] 《即日起程》真太有意思了  (2009-7-19 15:36:12)

  糊言戏语82  (2009-7-13 21:50:8)

  【笑话达人】【原创】不敢下手  (2009-7-12 14:8:8)

  【笑话达人】【原创】列个名单  (2009-7-11 14:38:52)

  糊言戏语81－多花20块钱的素质  (2009-7-2 10:37:31)

  糊言戏语80  (2009-7-1 21:29:26)

收藏到网摘:

•  1.arthuridea
• http://arthuridea.blogbus.com
• 现在的电影更多的是图个热闹。
  本来就是庆60周年的片子，又不是历史片。。
  
• 2009-11-2 8:48:10 回复该留言

•  2.小白龙
• http://www.ideaz.cn/blog/
• 根本就不能算是一部叙事完整的电影，只能算是一堆片断的堆积。
• 2009-11-2 9:41:30 回复该留言

•  3.33
• 建国大业两大问题：
  １．电影语言不前后不统一：
  个人感觉历史政治电影不应该是这个样子：既然成龙能讲粤语，老外能讲英语，说明走的是客观事实的路线，唐国强怎么不能讲湖南话？再现一个真实的毛泽东，湖南语言最能体现毛泽东的特点，为什么不说，试问导演：说毛主席家乡话会怎么了？从这一点上感觉电影语言就不过关，语言很不协调，特别是唐国强的一口普通话（真正的毛主席绝对不是这个样子），又在后面加了一些毛主席的资料：中国人们共和国成立了！一点也不协调！我个人认为：《建国大业》掩饰的毛主席很不严肃，电影和历史资料片的毛主席差距太大！对伟人的处理这么浮皮潦草，让许多人失望！２．感觉很象打着历史题材外衣的一场模仿秀！
  历史片：演员是依据历史为依据，可是看建国大业，演员的熟悉面口太多，让人看熟悉面口的同时忘记了真实的身份的特征，有必这么严肃的电影，有必要找这么多明星集中在一起吗？感觉很象打着历史题材外衣的一场模仿秀！
  
  
• 2010-1-1 22:23:04 回复该留言

[ 新浪ViVi ] [ Poco网摘 ] [ 365KEY ] [ 博采 ] [ 亿友响享 ] [ 你摘 ] [ YouNote ] [ 天极网摘 ] [ 和讯网摘 ]

Powered By Z-Blog 1.8 Walle Build 100427 

http://www.ideaz.cn 京ICP备06038127号 All Rights Reserved.