我发现学点英文，确实可以多获取一点信息，比如 黑太阳转载的 http://hi.baidu.com/sviatoslav/blog/item/92887b89db3239b90f2444d6.html
这个评论来自于纽约时报， 和 华盛顿邮报一个性质，属于某个政党的报纸。
从这个报道与评论看出，外 电 也不 是 都 看 好 我 国 国 庆 啊。
所以，学点英文，还是有好处的，至少可以避免被自己人欺骗，你说呢？
- 相关文章:
某老师的孩子 (2009-9-21 16:22:58)
也查了个教授 (2009-9-17 15:28:38)
从“诺斯悖论”看中国发展 (2009-9-16 13:6:12)
糊言戏语83 (2009-8-31 9:4:54)
我爸被困在街对面过不来 (2009-8-29 8:56:48)
经济学的问题 (2009-8-18 11:18:10)
专利法应该怎么保护才能促进社会发展？ (2009-8-13 18:33:39)
多了一万多亿的GDP (2009-8-4 12:36:9)
任志强，还给市场定价权？ (2009-8-2 17:35:2)
走吧，腐败去？ (2009-7-28 11:49:6)
收藏到网摘:
1.linkpad- 外电从来就没有统一的口径，这事只在某些国家出现如中朝。
信息获取途径多，并不代表其观点正确。我敢打赌，中国未来一定看好。至少30年内没问题。 - 2009-10-6 7:50:43 回复该留言
- 2.小白龙
- http://www.ideaz.cn/blog/
- 内电为何不如实报道 外 电 口 径 不 一 致 这样 的事情呢。
- 2009-10-6 9:25:11 回复该留言
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
[ 新浪ViVi ] [ Poco网摘 ] [ 365KEY ] [ 博采 ] [ 亿友响享 ] [ 你摘 ] [ YouNote ] [ 天极网摘 ] [ 和讯网摘 ]
![[ Poco网摘 ]](javascript:d=document;t=d.selection?(d.selection.type!='None'?d.selection.createRange().text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,stat
us=no,resizable=yes'));keyit.focus();){kind=link}