小白龙的博客

“相关度高不一定是因果联系，非因果联系不一定没有用。”

这话本来是我总结出来的，可后来我才知道 萨缪尔森 的《经济学》是居然有这句话的前半句，唉可惜了，要是早生几十年就好了。

说这个的目的，1 为了提醒大家注意因果联系，2 就是注意，即使是因果联系，也要看谁是因谁是果。3 就是，对于非因果联系，有时候也是有用的。

比如说A是原因，B和C是同一个原因引起的两个现象，那么，B=k*A，C=h*A，这样一来，C=(h/k)*B，似乎B成了C的原因。

我在某著名大学出的教科书上看到了个例子，说中国的税收和居民存款的增长有正相关。近十年居民存款一直在增加，税收也在增加。
然后下面就给出一四个解释，看得我很无奈 。
尤其是第四点解释：随着中国经济的增长，人民生活水平也同步提高，经济增长导致增税收增加，人民生活水平提高导致存款余额增加。
我那叫一个汗啊。这是标准的伪线性回归问题啊。

 至于非因果联系的有用性，可以用Google搜索一下 “股市指数值看上去是与赢得超级杯的做揽球联盟相关联的”这句话，在找到的图书的第380页。

美国股市的涨跌与超级碗的哪支球队赢球的相关度非常高，你能说它是因果联系吗？但它又是很有用的，对吧？