小白龙的博客

如果一个人坚信某一个观点，那么会出现这样一种情况：对这个观点不利的证据越多，此人的信仰越坚定。

话说一个神父和一个牧师在一起，看到另一位神父走进了妓院，牧师说：你们真虚伪啊。神父说：我们多伟大啊，在这种地方仍然能够讲经布道。

当一个人坚信某一个观点时，所有不利于这个观点的证据，他都会找出各种借口来解释为对他有利的。
比如A相信B是坚定的无产阶级战士，B投敌了，A会这样想：他一定是假投敌的，将来还会再回来的。后来B被抓了，A会这样想：是我们没有给B机会，如果我们给B机会了，他一定会成为打入敌人内部的我方人员。如果有更不利证据，A还能解释得更有利。
这种情况适用于意志坚定的情况，如果一个人本来就对某个观点将信将疑，则不会出现这种情况。

说服人的方法，最好不一开始就摆出来：你的观点是错的，我是来说服你的，这样的架势，不然成功率会很低的。

最好的方法，是让一个人自己说服自己。或者在搜索资料，分析问题中，逐渐找到他所能认可的道路。
这里面的科学性与艺术性太深了，留待大家慢慢研究吧。

PS：小哥说过，很多辩论是先有观点，后有证据的，我深表赞同。
科学研究中，可能某人收集了一些资料，提炼了一个观点，然后他开始找资料支持他的观点，最后奇迹发生了：他自己说服了自己，使自己坚信这个观点。然后他的学生在收集分析资料中，提炼了另一个观点，然后，大家自己想啦。很多学科中会有一个老师带出来不同的流派，且老师与弟子观点不样，甚至反目的，过程差不多就是这样的。