刘纪鹏老师的一篇文章《从央行资产负债表看分外汇储备的戏剧性》,终结了前段时间关于把外汇储备分给人民百姓的争论。他的观点很明确,我的理解是,资产=负债+所有者权益,资产=负债,所有者权益为零,就像借钱炒股的人,把自己的本金都亏完了,居然看着有一堆股票,但是都是借的别人的钱买的,不能只看到资产,还得看到负债,所以他自己什么都不剩了,还欠着别人的。
以前老有人论述外汇储备是中国的负债这一个道理,当然,负债构成资产是没有什么问题的,只是很多人老把资产当成所有者权益,刘老师的一文真是一语惊醒梦中人啊。
为了更容易理解,我举个YY的例子啊。话说我借了很多钱,炒了几年股,手中有大量的股票,我就和我媳妇商量:把股票分给咱孩子们吧?媳妇说不能分,我们还要用来干嘛嘛呢,我说能分,因为拿在手里也用不了。这时候来一个明白人,说:你这股票没法分,因为你是借钱买的,是要还的,分给孩子了,你拿啥还啊?再说了,你把股票分了,股票不能直接拿去花啊,还是得卖了换成钱,卖了换成钱,你得先还债啊。要是再说不清楚,你就想想:你能把欠别人的钱分给大家吗?分完之后谁还啊?
刘老师的文章还是非常有意思的,大家抽空随便搜一下,就能看到全文了。在此我最大的感触是:中国有许多经济学家是不懂资产负债表的。这也怨不得他们,毕竟会计和财务管理是管理学的分支,不是经济学的分支,hang。
此前我写过一篇文章《起征点与免征额》( http://www.ideaz.cn/blog/post/400.html ),我想表达的是:中国有许多经济学家其实是不懂税收的。
在此留个问题:美元贬值对于持有大量美元资产的国家,是好事还是坏事呢?