前些天，我为了方便自己下载CPA的课件，就把一个纯文本的课件下载地址帖到博客上去了。
没想到的是，这篇日志引来了巨大的访问量。是我正常日志访问量增加速度的数十倍。
从IP上看，有哈尔滨，北京，聊城，杭州，上海，郑州，平顶山等全国各地的考友。
我一个无意之举，带来了这么大的访问量，是我没料到的。
于是我就把更多的下载地址分类整理了一下，全部帖到博客上。
果然访问量大增，留言量也大增。
我得出的结论是：若想增加点击量，必须关注热门的东西。我以前写的东西都是小受众的，现在这年月，认真思考看帖子的人不多了。倒是实用性强的东西，时效性强的新闻受人关注。
...由于长期的鼻炎，导致我鼻下甲肥大，严重影响了我的呼吸。于近日做小手术一个。
11年前，我由于长时间感冒染上了鼻窦炎，注意鼻窦炎与鼻炎其实不是同一个概念，一般的鼻炎相对好治，鼻窦炎要麻烦一些。为了治鼻窦炎，我吃了几十瓶鼻炎康，滴了十多瓶“滴鼻净”，试过中医扎针，穿刺过三次，最后也不治了，反正就那样耗着，耗到现在，感觉这鼻孔好像缩小了，呼吸不顺畅，怀疑我已经转化为鼻息肉了。
为了使自己呼吸顺畅，我去301医院看了一下，医生看了说：没有息肉，没有鼻炎，没有鼻窦炎，只是鼻粘膜充血，鼻甲有些肥大，建议我去做CT。
...某某资产评估所要评估小哥所在的大型国企上市，评估所招了一批助理，我作为其中之一，被分到西南区了。计划25号的火车，27号到成都，然后再具体分到下面的子公司或者分公司。
估计在那里呆20－30天，视进度而定。每周工作6天。是否有加班未知。
也就是说我要有相当一段时间不在北京。北京的朋友们多保重哈。
都说中国人善于中庸，可我一直觉得中国人挺爱走极端的。
最常见的就是在论坛中辩论，A说某历史人物是好人，那就好到极点，没有一点不好的地方，要是有什么不好的地方，也是好的表现。（参见人是很难被说服的 http://www.ideaz.cn/blog/post/417.html）然后B就说这个人是坏人，那么就没有一点好的地方了。
或者就是我曾经学过化工，那么LQ就认为我应该懂所有的化学问题，无论是塑料，还是陶瓷，汗死我了。
...任志强说了，“1978年中国GDP大约3000多亿元，现在增长到30多万亿元，增加了100多倍。1978年全国职工月平均工资28.6元，现在也增加了100倍。1978年大白菜2分钱一颗，现在要卖到2块钱，也增加了100倍。而30年间的房价只增加了16.6倍，和工资收入相比，房子等于没有涨价。”
此言一出，我们的任总又到了媒体和公众的最前沿。一时网上骂声不绝。其实我认为，骂是最没有用的，你越骂他，就显得他越有理似的，都省得他反驳了，最好还与任总讲清楚道理。
...似乎我已经找到了一条出路，也明白自己差在哪里，由于这学期没有课，所以必须背水一战，抓紧学习了，否则工作了，什么时间都没有了，再不能把需要的技能都掌握了，就真的完了。
周五上了一天自习，到了晚上七点不想上了，想回宿舍玩会儿电脑。
七点到八点宿舍楼断电，噢，这真是给我培养毅力创造机会啊。
去了自习室，呆到10点。这是本学期上自习最长的一天。
不过，即使按这个速度，也不一定能保证在9月份找工作的时候，把社会需要的技能都掌握。
我以为按周五的方式，坚持几天，就能回到考研时的感觉了。事实上不是这样的。。周六周日出门两天，一页书都没看。
...对不住大家了，总算能访问了。
由于和别人共用一个主机，因此受到连累，现在终于弄好了，发一帖，留个标记。
如果一个人坚信某一个观点，那么会出现这样一种情况：对这个观点不利的证据越多，此人的信仰越坚定。
话说一个神父和一个牧师在一起，看到另一位神父走进了妓院，牧师说：你们真虚伪啊。神父说：我们多伟大啊，在这种地方仍然能够讲经布道。
当一个人坚信某一个观点时，所有不利于这个观点的证据，他都会找出各种借口来解释为对他有利的。
比如A相信B是坚定的无产阶级战士，B投敌了，A会这样想：他一定是假投敌的，将来还会再回来的。后来B被抓了，A会这样想：是我们没有给B机会，如果我们给B机会了，他一定会成为打入敌人内部的我方人员。如果有更不利证据，A还能解释得更有利。
...
小哥转了一个帖子： http://linkpad.blogbus.com/logs/37573963.html 转载：打破财富500强的管理神话
我不能赞同他帖子里的观点。
作者首先来一句话“任何人都能同意，销售毛利率和销售净利率的差越大，说明企业的管理水平越低。” 先定了调子。
...
今天早上去上课，到教室才发现同学们都没去，老师也没去。这就是选别的专业的课的后果，调课没人通知。只好上了一上午自习。
今天下午去上课，也是，教室里一共就五个人，老师也没去。又是调课都不通知我一声。准备上自习，收到一高中同学的电话，他考北大法硕差两分，申请调剂，让我去帮他打个成绩单。
看在高中同学一场，他又人在外地过不来，就接下这个任务了。
想想自己在北京上学快六年了，还没有去过北大，呵呵。
其实大学都一样。
怎么我写的流水都这么干巴巴的无聊啊，以后还是得写思想性和艺术都很强的博文。
...转个帖－常见逻辑谬误－我们常用的狡辩方法
说明：
本文主要介绍自己或者他人写作中可能发生的常见逻辑谬误，每一谬误均给出了相应定义、示例，以及如何防止这些谬误的建议。
又：文中提到的狡辩方法，我们平时要注意辨别。
关于论证
学术写作大都要求进行论证，即：对要提出或者阐释的见解，应给出理据。也许你得到了这样的评语：你的论证逻辑不够严密，也不够有力，而你又担心自己在逻辑性方面较弱，或者不清楚论证要有力到底什么意思。虽说学会出色的论证是一个发展的过程，然而却并非不可能做到：“讲求逻辑”任何人都能做到，多加实践即可！所有论证都包括一些“论据”（即给出理由或证据的语句），按照恰当的顺序组织到一起，从而能够支撑“结论”（即所论证的核心观点或者阐释）。要确保论证有力，应该做到：
...
赌博赌博，其实应该是赌与搏。
我个人对赌的定义是：在不确定情形下，预期净收益为负的活动。
搏则是：在不确定情形下，预期净收益为正的活动。
比如买彩票，就是赌，因为预期净收益为负。
存款呢？可以算既不是赌，也不是搏，因为是确定性的情形。
炒股票？应该算是搏吧，长期来看预期净收益是正的。
对于赌，我的意见是不要参与。实在要参与，就采取孤注一掷的策略。
搏呢？建议参与，参与的最好策略是尽量分散投资，尽可能的分散。
某天，有个同学突然问我：什么叫实证研究，什么叫规范研究？
我一下子惊了，这都研究生了，学了好多年经济学了，居然还不知道实证与规范？ 我之前写过一篇文章 原创-实证性与规范性-雪灾拉动GDP
http://www.ideaz.cn/blog/post/125.html 就是说了一下实证与规范，因为这两个概念实在太重要了，是经济学的第一课。也就是说，初次学经济学的人，第一课，讲绪论或前言的时候，最重要的问题就是这两个问题了。
以前有过两篇文章 为什么要在糟糕的经济形势中创业（http://www.ideaz.cn/blog/post/288.html）渡过金融危机的方法，补全中（http://www.ideaz.cn/blog/post/303.html）
...今天没换跑鞋，穿着篮球鞋就去跑步了。刚跑几步就觉得，这脚怎么这么沉 呢，跑鞋果然很轻，平常走路没觉得，一跑步就有感觉了。
本学期去操场跑步了，这是我上研以来第一次。然后到现在一共也没跑过几次，还都是和强强，中山等人一起去的。
第一个感受是：大家一起做这样的事情，比一个人有激情。可能心理上就是这么回事，一个人跑步坚持不了，几个人一起就有动力了，可以参加大三暑假在体育场的所做所为。
第二个感受是：这体育场的开放时间真不爽。平时下午五点才开放，周六周日不开放。而且周六澡堂不开放，所以周六周日的跑步就可以省了。而周一晚上六点我有课，所以也就2－5可以去跑步，不过按我的性格，一周能去跑一次不错了。
...
