小白龙的博客

几个月前注销了人人和开心

今天想到，其实这些社交网站是有用的，于是试着登录一下。

结果发现人人网的帐号很容易就复活了，而且好友什么的都很齐全，日志站内信一个都没少。

但是开心网就不复活不了。

看来还是人人网比较阴险

当然，开心网是不是真的把用户数据删除了不好说，但人人网这么做，呵呵。
 

用两天时间看完了《雾里看花》这部电视剧。

其实，炒股票，炒古玩，炒邮票这些东西，有很多东西是共通的。

电视剧里老说，识古不穷，迷古必穷，就是说人人心中都有一个魔障，破不了这个魔障，这辈子就过不好。

看古玩靠的是一双眼睛，没有金刚钻，不揽瓷器活。

同样的道理用在股市。识股不穷，迷股必穷。没有金刚钻，不揽瓷器活，看不懂的股票，你就别玩。

转帖－－一个在各地腐败官员中较为普及的惯用模版

一般说来，东北官员腐败技术非常没有技术含量，基本仍然是大量使用雁过拔毛法：此山是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财。基本上交完买路钱，就可以过关。相信这点大多数人会有体会。因为技术含量太低，不再多说。

南方部分官员腐败技术含量却是相当的高，相当的有创意。以我曾经知道的一件事情来说明。

老P是清华77级学生，81年考入中科院某所，84年去美国，88年获得博士学位后，在某500强企业工作，后来是其下属某工厂生产部门负责人，全面掌握了某一类产品（具体不能说，因为产品特殊，一说就知道是那个企业）的生产工艺和检测技术。98年抱着创业雄心回国，回到其在南方家乡的某市。动员全家上下，七大姑八大爷，亲戚朋友，筹集了一千万创业资金，四处奔忙，四处找关系。

韩寒：这些狗真麻烦(z)

转帖－太搞笑了！学术不端检测系统

        最近听同学说，博士论文要学术不端检测系统检测，超过30%就认为是学术不端行为，以后认定是否原创由系统说来算。以前听过，只是一直没用过，CNKI和武汉大学各出了一个，有幸通过一些方法搞到个帐号玩了一下，得到一些搞笑的结论。很奇怪GOOGLE和BAIDU为什么不开发一个以供娱乐。

     中央文献出版社和《求是》杂志多位国家领导人（其中包括了XXXX大报告和论XXXX个呆表XXXX,XXX和牌发钱观）和特约评论员的报告和文章稿竟然出现了重复度超过60%,按照CNKI的说明，已经构成抄袭，但仔细看下文章你会发现，由于此类文章经常用的语句全部是套话，所以导致重复度过高，但讲得内容和主题确实不同。

转个帖－常见逻辑谬误－我们常用的狡辩方法

说明：
    本文主要介绍自己或者他人写作中可能发生的常见逻辑谬误，每一谬误均给出了相应定义、示例，以及如何防止这些谬误的建议。
又：文中提到的狡辩方法，我们平时要注意辨别。

关于论证
    学术写作大都要求进行论证，即：对要提出或者阐释的见解，应给出理据。也许你得到了这样的评语：你的论证逻辑不够严密，也不够有力，而你又担心自己在逻辑性方面较弱，或者不清楚论证要有力到底什么意思。虽说学会出色的论证是一个发展的过程，然而却并非不可能做到：“讲求逻辑”任何人都能做到，多加实践即可！所有论证都包括一些“论据”（即给出理由或证据的语句），按照恰当的顺序组织到一起，从而能够支撑“结论”（即所论证的核心观点或者阐释）。要确保论证有力，应该做到：
...

我有个同学在某乳制品公司上班，上周来找我玩，从他口中，我确信，中国的乳制品非常的不安全。

以前网上老有帖子，说这个食品不可靠，那个食品不可信，里面加了各种各样连专业人士都说不清楚的化学物质，说得让人毛骨悚然的，我对这些消息都抱着半信半疑的态度。

但是从我那位同学口中说出的话，应该是很可信的，因为他是做销售的，却劝我不要喝那些乳制品，看来这哥们真是为弟兄们着想。

具体的东西我不多说，总体的指导思想如下：如果要喝牛奶，那么就只喝原味的牛奶，如果要喝酸奶，就喝原味的酸奶，千万不要喝加了各种乱七八糟的东西的，比如什么红枣味，什么苹果味，草莓味，加了各种叉叉因子的，加了什么蔬菜，水果三种味的，加了某某苏的，千万不要喝！
...

看了《职场动物进化手册》，你会觉得职场太黑暗了。没一点好的地方。

看了《职场菜鸟升职记》，你会觉得职场太美好了，周围的同事都这么友善，公司的管理这么规范，只要员工好好工作，都能发挥出自己的长处，合适的人会很快升职，不合适的能顺利淘汰。为什么呢？因为这本书网上没有连载完，我没有看完，还没有看到阴暗面呢。

看了《杜拉拉升职记》，你会觉得职场介于以上两本书之间，表面上看起来特别美，其实里面充满暗流，一不小心就被阴了。

那么，职场到底是什么样子的？这三本书里的介绍有哪一本是靠谱的吗？

凡是别人主动给你，甚至免费给你的，大部分都是你不需要的，或者很难见得着是你需要的，否则哪会免费给你呢。

凡是你想要的，别人是不会乐意给你的，即使给你也会让你花费大的代价。

中国为什么要怀疑西方的“普世价值” http://news.163.com/09/0206/17/51G2RKAT0001124J.html 
...

预言又见预言，中国99%的“白领”要破产!

水木周平写了一篇文章，说中国的伪“白领”99％要破产。整篇文章我觉得不错，就是有一

个问题：如果外资银行大举进入中国，中国人一定会把钱存到外资银行吗？外资银行能开遍

中国的小县城和农村吗？

曾经有个同学说过，北京的房价绝对不会跌得厉害，需求量那么大呢，如果从2万一平米跌

似乎某某叉叉学家说过，中国的煤矿老是发生，是因为煤矿工人的素质太低。
不错，中国煤矿工人的素质是不高，但这不是煤矿工人的责任，这是矿主的责任。

矿主有责任有雇佣高素质的矿工，有素质提高矿工的素质，有责任根据矿工的素质合理安排工作。

不仅正式员工素质不高是雇主的责任，临时工素质不高，也是雇主的责任。
想想“纸做的包子”假新闻事件，最后叉叉电视台出面说：这假新闻是临时工作人员做出来的。
即使是临时工作做出来的，也是你电视台的责任。你电视台有责任保证自己雇佣的临时工作人员的素质。

铁路是自然垄断行业，因此，必须由政府来管理，管不好就是政府的责任。不可交给市场，不能怪罪市场。
也就是管不好除了怪自己能力不够强外，其他客观原因都不是原因，而是借口。

不但铁路的票价要由听证会来决定，采取何种方式售票，验票，售什么样的票也应该由听证会或类听证会来决定。

听证会的信用度可能不高，那么就由人大来决定。

因此，要不要实名制等等，完全就不应该由铁路部门的人说了算。可以由人大来举手表决。或者由大家能信任的听证会表决。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
...

为了应对经济危机，叉叉方面要求严厉打击信用卡套现。

这个消息让我觉得很好笑。
在美国，信用卡套现是超市的一项服务。因为美国的银行非常多，有一万多家，只要达到要求，任何有实力的人都可以开一家银行，所以，银行众多，你拿着一张本地银行的卡，在别地儿找不到本地银行的取款机，咋办呢？用信用卡套现吧。去超市买个10块钱的东西，刷30块，超市退你20块。

在中国，信用卡套现成了被打击的对象。我们算一算啊，中国发卡最大的银行才发了一千多万张信用卡，全国大概有5000万张信用卡，由于现在信用卡的空卡率太高，要刨掉30％，按平均额度1.5万计算，参与套现的比例十分之一计算，全国也就几百亿资金在套现市场来回流转。

最 近,到 处  在 热  炒 这个  关 于 清理  不良 网  站 的事 情 ,其  实,  这明 显 ,  是   中  央 政  府  想 控制 话 语 权  .

大  家  想想  ,百 度 ,谷歌  ,新  浪 这些流 量 大  的 网站  都 榜  上有 名,  这 些 网  站  可 以  说  是  第四  媒 体 的 代表 ,他 们 传 给  我  们  的 信息 ,许 多  是 你 在官方 的 地 方找  不到的 ,那  对政府 来 说  ,就太危险  了, 所以 , 要  是我当 政府,  我就  一定要 想办法  ,控制住 媒体 ,

房地产有多暴利？

我们都想知道，房地产商盖房子要多少钱，关键是要知道建筑成本。有一天早上，我在坐公交车的时候，意外听到公交电视里说，北京市核准的房地产建筑成本是：楼房，每平米1200多元，平房，每平米1400多元。

...

一看下一跳:快递到底有多少黑幕
 
    昨天，公司就在快递上吃了一闷亏，公司一直采用的是“月结”的付费方式，但是最近有份合同从北京到广州，到达广州后，送快递的人

竟然找客户要快递费。结果是客户给了快递费，同时也取消了这个合同。客户认为“小气得”连快递费也舍不得出的公司，也没有什么合作的

价值。

    今天特意上网留意了一下关于快递的新闻，不看不知道，一看......，特意选些案例，以后大家多留个心吧。

“40位教授争一个处长”是大学的悲哀？？

    9月7日，先后在《广州日报》和新华网读到一篇评论文章，题目是《“40教授争一个处长”的价值拷问》，说的是“深圳一个处长职位，竟有40个教授来争”的咄咄怪事。老实说，看到这样的题目和内容，一点也不觉得新鲜和惊奇。教授、博士生导师争当处长，在高校早已不是什么新闻了。前些年，很多高校搞处级干部竞争上岗，就有不少教授争相报名竞争处长，有的教授、博士生导师竞争处长落选后，甚至锲而不舍地继续竞争副处长。看到教授们对行政职务趋之若鹜，如此放弃清高和自傲，屈尊参加考试、答辩、民主测评甚至打电话、发短信、请吃饭、拉选票，四处讨好同事，八面逢迎领导，心里真不是滋味。什么时候，大学教授都变成“官迷”了？什么时候，大学教授的社会地位竟然不如一个副处长了？昔日的象牙塔，怎么都成了怪状丛生的官场了？

完整读完这篇文章，你就可以成为专家！

一、 不管别人提什么千奇百怪的问题，你都要回答：“这很正常。”这样做的好处是，既说明了自己见多识广，又能说明别人少见多怪，从而确立自己的专家地位。例如：有人问“为什么汶川******************，我们国家的******************局，没有任何的预测？”你可以说：“这很正常，******************预测是世界性难题。”有人问：“为什么******************中学校的校舍倒塌的那么多。”你可以说：“这很正常，******************的强度超过八级，所有的房屋都有倒塌的可能。”有人问：“为什么中国足球，搞了这么多年改革，现在连伊拉克都踢不过？”你可以说：“这很正常，因为足球比赛中有很多不确定因素。”有人问：“你为什么老是说这很正常？”你可以说：“这很正常，因为我是专家。”

不少IT潜规则已经成为阻碍行业发展的毒瘤，同时也为一些IT行业的年轻人树立了“坏榜样”。

结合今年发生的番茄门、黑屏事件、山寨机横行、网络打手等一系列热点事件，搜狐IT特别推出中国IT业十大潜规则调查与评选。

 
“番茄”潜规则：数千万电脑用户曾经心安理得地徜徉在开满盗版软件的番茄花园里。2008年，一个叫微软的看守者关上了通往花园的大门。

 
“流氓”潜规则：上网冲浪很久以来一直不安全，黄色网站、惟利是图的个人站站长、无线SP、流氓软件等让中文互联网遍布陷阱和木马，大家默默忍受，直到有打开这个盒子的人决定关上它。据说现在“流氓”界争论的焦点已经变成了谁是“真流氓”谁是“假流氓”，谁是“一开始就流氓”谁是“做大以后再流氓 ”，流氓也讲用户体验潜规则这口饭同样不好吃啊。